Articulo de opinion

Veraz...

 El 11 de abril, vacío de poder o golpe de estado

Por Robert Alvarado (@robertveraz) 
 

"Se le solicitó al Presidente de la República la renuncia de su cargo, la cual aceptó". Lucas Rincón

Una de las frases del poeta latino de la antigua Roma, Marco Valerio Marcial, "Recordar es vivir", me hace recordar que el 11 de abril de 2002 es una fecha clave en la historia política de Venezuela, marcada por un vacío de poder o intento de golpe de estado contra el entonces presidente Hugo Chávez Frías. Producto de una Crisis Económica y Social a comienzos de 2002, caracterizada por la alta inflación, el desempleo creciente y la pobreza. La gestión económica de Chávez fue criticada por varios sectores, que argumentaban que sus políticas sociales no estaban generando los resultados esperados. Sus reformas sociales, respaldadas por una retórica antiimperialista y antielitesca, habían alejado a sectores de la clase media y empresarial, que vieron sus intereses amenazados. Con el descontento de los sectores productivos, la oposición, compuesta por sectores de la clase media, empresarios y algunos sindicatos, se movilizó en respuesta a lo que consideraban un gobierno autoritario e ineficaz. La huelga general y el boicot a la industria petrolera, liderados por la CTV y empresarios, desembocaron en los eventos del 11 de abril.


La percepción de debilidad de las instituciones del Estado, en particular del sistema judicial y electoral, agudizaron la crisis de gobernabilidad. La falta de confianza en las capacidades del gobierno para resolver conflictos y administrar el país fue un factor clave que llevo a ser derrotado el gobierno con la marcha más grande de la historia venezolana, en la cual hubo muertos y heridos. Cierto, las fuerzas armadas actuaron y lograron sacar a Chávez del poder, lo que a posteriori mutó en una contradicción es que Chávez, como afirmó Lucas Rincón, firmó la renuncia, lo cual generó el vacío de poder que colocó en el poder a Carmona el breve. A pesar del breve éxito de los golpistas, Hugo Chávez fue restaurado en el poder dos días después, gracias a la movilización de sus seguidores y la lealtad de sectores militares que lo fueron a rescatar. Lo irónico del asunto es que después el mismo Chávez mandó presos a algunos de los que trajeron de vuelta, siendo el de mayor relevancia Raúl Isaías Baduel, que incluso murió tras las rejas. Esto consolidó su liderazgo y le permitió implementar reformas más radicales. Pudiéndose afirmar que la tentativa de golpe de Estado llevó a Chávez a adoptar un enfoque más confrontativo. Eso no fue todo, fortaleció su retórica antiimperialista y amplió el control del Estado sobre la economía, particularmente en el sector petrolero. 


O sea, los eventos del 11 de abril profundizaron la división política en el país, dando pie a una confrontación abierta entre el gobierno y la oposición. Las tensiones políticas se tradujeron en represiones, violencia y el surgimiento de grupos paraestatales. Aunque el evento generó cierto apoyo inicial a favor del golpe en sectores internacionales, la rápida restauración de Chávez llevó a una mayor crítica internacional hacia la oposición y a la legitimación del gobierno venezolano en diversas instancias.

 

La oposición venezolana aprendió varias lecciones clave de los eventos del 11 de abril, se dio cuenta de que la fragmentación y la falta de consenso entre diferentes grupos y partidos podían debilitar sus esfuerzos, como en efecto sucedió. De hecho, la división interna, que había sido evidente antes del golpe, facilitó el retorno de Chávez al poder. Sectores de la oposición aprendieron que métodos no violentos, como la presión política, la movilización pacífica y el diálogo (figura de la cual se abusó), podrían ser más efectivos para generar cambios sin caer en un ciclo de conflicto abierto. Desde entonces, ha habido intentos de unir fuerzas en torno a un liderazgo común y a objetivos claros, algo que se habría alcanzado con María Corina Machado, por encima de los propósitos de estructuras partidistas desfasadas, para pesar de sus detractores.

 

Aceptar la realidad de un régimen autoritario, especialmente después del golpe, cuando se volvió más autoritario y represor, llevó a un cambio en la forma de operar de la oposición, que se volvió más cautelosa en su estrategia y buscó formas de sobrevivir y operar en un entorno hostil, incluyendo estrategias dentro de las instituciones existentes. De tal manera, que la experiencia del 2002 enseñó a la oposición que debía estar preparada para actuar de manera rápida y deliberada durante crisis políticas, también que debía tener un plan a largo plazo que contemplara alternativas al gobierno en caso de su derrocamiento. Por otra parte, la oposición reconoció la necesidad de trabajar más estrechamente con las comunidades, entender sus preocupaciones y construir una base de apoyo popular que pudiera sostener las demandas de cambio. Y, por supuesto, se comenzaron a realizar esfuerzos para establecer alianzas con gobiernos y organizaciones internacionales, buscando apoyo diplomático y económico, así como visibilidad para las luchas internas. 


El golpe fracasado o vacío de poder hizo que muchos en la oposición reconsideraran la efectividad de participar en el sistema electoral. Aunque hubo renuencias iniciales debido a la desconfianza en el sistema bajo el régimen de Chávez, muchos sectores finalmente concluyeron que participar en elecciones, incluso en condiciones desfavorables, es esencial para la legitimidad y representación de sus intereses. Estos hechos para la oposición fueron una experiencia transformadora. Les enseñaron a adaptarse a un entorno político cambiante y a desarrollar estrategias más sofisticadas en su lucha por un cambio político en el país. Ya pasaron 24 años de estos hechos y solo podemos decir que quedó como un misterio si renunció o no Chávez, la respuesta la tendrá que dar algún día Lucas Rincón, ya que él dio paso a estos hechos y aun los venezolanos no sabemos bien la verdad, si fue golpe o vacío de poder…

 

Cualquier información o sugerencia por robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704 y 04141574645. Además pueden leer esta columna en mí página Web: https://robertveraz4.webnode.es/ y sigan mis comentarios y opiniones por @robertveraz en twitter e Instagram. Pueden ver mis videos en YouTube: Tips de @robertveraz. ¡Hasta la próxima semana, Dios bendiga a Venezuela!

¡Crea tu página web gratis! Esta página web fue creada con Webnode. Crea tu propia web gratis hoy mismo! Comenzar